CEO شركة Anodos: XRP يجب أن يعود لرؤيته اللامركزية الأصلية

يرى Pano Mekras أن عملة XRP انحرفت عن هدفها الأساسي، مؤكدًا أنها يجب أن تُفهم كأصل لامركزي، وليس مجرد أداة موجهة للبنوك والمؤسسات المالية.

دعوة للعودة إلى الأساس

أكد Mekras أن XRP “يجب أن تعود إلى رؤيتها الأصلية”، رافضًا تصويرها كحل مخصص للقطاع المصرفي فقط.

بحسب رأيه:

• XRP ليست أداة للبنوك
• بل بنية مالية مفتوحة للجميع
• تعمل على شبكة ديمقراطية بدون وسيط

هذا الطرح يعيد إحياء نقاش قديم داخل مجتمع XRP حول هويتها الحقيقية.

الهدف الأصلي: إزالة الوسطاء الماليين

يربط Mekras موقفه بجذور XRP Ledger، والتي تعود إلى 2011–2012، حيث كان الهدف الأساسي هو:

• تمكين التحويلات المباشرة بين الأفراد
• تقليل الاعتماد على البنوك
• بناء نظام مالي بدون وسطاء

وأشار إلى مؤسسي المشروع مثل:

• David Schwartz
• Jed McCaleb
• Arthur Britto

حيث كانت الفكرة الأساسية إنشاء نظام لا يحتاج إلى المؤسسات المالية التقليدية.

هل غيرت Ripple طبيعة XRP؟

يرى Mekras أن توجه Ripple نحو البنوك كان مجرد استراتيجية للتبني، وليس تغييرًا في جوهر XRP.

بمعنى:

• XRP كأصل مستقل لا يزال لامركزيًا
• حتى لو استخدمته Ripple في حلول موجهة للشركات

انقسام داخل مجتمع XRP

هذا الطرح يعكس انقسامًا واضحًا بين المستثمرين:

الطرف الأول:
يركز على دمج XRP مع البنوك والمؤسسات كمسار للنمو

الطرف الثاني:
يرى أن التركيز على البنوك أضعف الفكرة الأصلية
ويؤكد على:

• التداول اللامركزي
• التوكننة
• البنية المفتوحة للشبكة

Mekras يقف بوضوح مع الرؤية الثانية، ويدعو لإعادة تعريف XRP بناءً على جذورها.

ماذا يعني ذلك للسوق؟

• قد يتغير الخطاب حول XRP من “أداة مصرفية” إلى “أصل لامركزي”
• هذا التحول قد يجذب فئة مختلفة من المستثمرين
• لكنه أيضًا قد يزيد الجدل حول مستقبل العملة