مقترح من Aave لدعم التعافي بضخ 25,000 ETH بعد أزمة rsETH
خطة إنقاذ شاملة تعتمد على ETH لسد العجز الناتج عن اختراق KelpDAO

قدمت منظمة Aave DAO مقترحًا جديدًا يهدف إلى تخصيص 25,000 ETH من خزينة البروتوكول، للمساهمة في خطة التعافي بعد حادثة اختراق rsETH المرتبطة بمنصة KelpDAO في 18 أبريل 2026.
يأتي هذا المقترح ضمن إطار أوسع لإعادة التوازن إلى السوق، بعد أن تسبب الاختراق في فجوة مالية كبيرة داخل بروتوكول Aave.
تقليص الفجوة المالية تدريجيًا
تشير التقديرات إلى أن العجز انخفض من 163,183 ETH إلى حوالي 75,081 ETH، بفضل عمليات استرداد جزئية وتعهدات من عدة جهات داخل قطاع التمويل اللامركزي.
ومن المتوقع أن يساهم ضخ 25,000 ETH في تقليص هذه الفجوة بشكل كبير، ضمن خطة تشمل تبرعات، وتجميد أصول، إلى جانب حلول تمويل إضافية.
مساهمات واسعة من مشاريع DeFi
تشمل المبادرة دعمًا من عدة جهات بارزة، حيث أعلنت Lido DAO عن نيتها تقديم ما يصل إلى 2,500 ETH، بينما كشفت Ether.fi عن إمكانية دعم يصل إلى 5,000 ETH.
كما تعهد مؤسس Aave، ستاني كوليشوف، بتقديم 5,000 ETH، إضافة إلى 500 ETH من أحد كبار المهندسين في المشروع. وشاركت جهات أخرى مثل Golem بتبرعات تصل إلى 1,000 ETH، إلى جانب مساهمات إضافية من أطراف مختلفة.
تشير هذه التحركات إلى تعاون واسع داخل مجتمع DeFi لتجاوز الأزمة واستعادة الثقة.
دور Mantle في دعم الخطة
بالتوازي مع ذلك، قدمت Mantle مقترحًا لتوفير تسهيلات ائتمانية تصل إلى 30,000 ETH، لمساعدة Aave في إدارة الديون الناتجة عن الحادث.
يتضمن القرض شروطًا مرنة، حيث يعتمد سعر الفائدة على عوائد التخزين في Lido مع إضافة نسبة 1%، ويمكن أن تمتد مدة السداد إلى 36 شهرًا مع إمكانية السداد المبكر.
كما يشترط الاتفاق تخصيص جزء من إيرادات Aave كضمان، إلى جانب إيداع رموز AAVE بقيمة لا تقل عن 11 مليون دولار.
تفاصيل الاختراق وتأثيره على السوق
بدأت الأزمة بعد استغلال ثغرة في جسر يعتمد على LayerZero، ما سمح بإنشاء 116,500 من عملة rsETH دون غطاء فعلي.
استخدم المهاجم هذه الأصول كضمان داخل Aave V3، ليقترض ما يزيد عن 82,650 WETH و821 wstETH، ما أدى إلى خلق ديون معدومة داخل النظام.
هذا الحدث كشف عن مخاطر كبيرة في البنية التحتية لبروتوكولات DeFi، خاصة تلك التي تعتمد على الجسور بين الشبكات.
هل تنجح خطة التعافي؟
تعتمد فعالية الخطة على تنفيذ جميع التعهدات المعلنة، بما في ذلك التبرعات وتجميد الأصول وتوفير السيولة اللازمة.
في حال نجاح هذه الجهود، قد يتم تغطية العجز بالكامل واستعادة استقرار النظام. أما في حال التعثر، فقد تستمر الضغوط على بروتوكول Aave وتؤثر على ثقة المستخدمين.




