فيتاليك بوتيرين ينتقد حرب حجم بلوك بيتكوين ويدعو للابتكار

قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، تأملات مفصلة حول حرب حجم بلوك بيتكوين، وهي صراع كبير داخل مجتمع بيتكوين امتد من 2015 إلى 2017. تمحور هذا النقاش حول ما إذا كان يجب زيادة حد حجم بلوك بيتكوين من 1 ميجابايت لاستيعاب المزيد من المعاملات، وبالتالي تقليل الرسوم وتعزيز استخدامه كنظام دفع.

بوتيرين، الذي شهد حرب حجم البلوك بشكل مباشر، انحاز في البداية إلى “المؤيدين للحجم الكبير”. هذه المجموعة كانت تدعو إلى زيادة حجم البلوك للحفاظ على رسوم المعاملات منخفضة، مما يضمن دور بيتكوين كعملة رقمية. كانوا يرون أن رؤية بيتكوين الأصلية، كما هو موضح في ورقتها البيضاء، هي أن تكون نظامًا نقديًا إلكترونيًا من نظير إلى نظير. كانوا يعتقدون أن زيادة حجم البلوك كانت ضرورية لمنع الرسوم العالية من تقويض هذا الاستخدام. أشاروا أيضًا إلى كتابات ساتوشي ناكاموتو، التي اقترحت أن البلوكات الكبيرة يمكن إدارتها من خلال التحقق المبسط من الدفع والفوركات الصلبة لزيادة حجم البلوك بشكل تدريجي.

في المقابل، كانت مجموعة “المؤيدين للحجم الصغير” تركز على الحفاظ على اللامركزية والأمان في بيتكوين. كانوا يرون أن البلوكات الكبيرة ستجعل من الصعب والمكلف على الأفراد تشغيل العقد، مما قد يؤدي إلى مركزية التحكم بين عدد قليل من الكيانات الكبيرة. كانوا قلقين من أن التغييرات المتكررة والكبيرة في البروتوكول، خاصة من خلال الفوركات الصلبة، قد تقوض استقرار نموذج حوكمة بيتكوين. كانوا يعتقدون أن بيتكوين يجب أن تظل مخزنًا للقيمة اللامركزية، مشابهة للذهب الرقمي، بدلاً من التركيز على كونها نظام دفع.

تكشف تأملات بوتيرين عن فهم عميق للطرفين. أقر بأنه بينما كان يعتقد أن المؤيدين للحجم الكبير كانوا على حق بشأن الحاجة إلى بلوكات أكبر للحفاظ على الرسوم منخفضة، إلا أنهم غالبًا ما افتقروا إلى الكفاءة التقنية لتنفيذ حلولهم بفعالية. انتقد المؤيدين للحجم الكبير لعدم اتفاقهم على حدود واقعية لزيادة حجم البلوك ولأخطائهم التقنية، مثل تنفيذ مشاريع Bitcoin Classic وBitcoin Unlimited بشكل سيء. كانت هذه المشاريع مليئة بالثغرات الأمنية والتنفيذات المعقدة بشكل مفرط، مما أدى في النهاية إلى تقويض حركة الحجم الكبير.

من ناحية أخرى، وجد بوتيرين أن نهج المؤيدين للحجم الصغير في الحوكمة وتغييرات البروتوكول مفرط في التحفظ. لم يوافق على موقفهم المتشدد ضد الفوركات الصلبة واعتمادهم على الفوركات الناعمة، التي كان يراها معقدة بشكل غير ضروري. كما انتقد المؤيدين للحجم الصغير لادعائهم بالرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي واستبعاد الآراء المعارضة، مما أدى إلى قمع النقاش المفتوح داخل المجتمع.

في تقييمه للآثار طويلة المدى، أبرز بوتيرين قضية متكررة في النزاعات السياسية والتنظيمية: “فخ الكفاءة أحادي الجانب”، حيث يحتكر جانب واحد الكفاءة لكنه يفشل في مراعاة وجهات نظر أوسع. تعوق هذه الديناميكية في حرب حجم البلوك الحوار البناء والتقدم. أشار بوتيرين إلى أن الأشخاص الأذكياء يرغبون في العمل مع أشخاص أذكياء آخرين، مؤكدًا على أهمية النهج المتوازن والشامل لتجنب مثل هذه الأفخاخ.

كما انتقد بوتيرين نقص التبصر التكنولوجي في المناقشات، مشيرًا إلى غياب النقاشات حول إثباتات المعرفة الصفرية (ZK-SNARKs)، التي يمكن أن تقدم حلولًا قابلة للتوسع. قال بوتيرين: “المخفف النهائي للتوترات السياسية ليس الحل الوسط، بل التكنولوجيا الجديدة”، داعيًا إلى استمرار الابتكار لمعالجة تحديات القابلية للتوسع والحوكمة.

تأملات بوتيرين حول تطوير إيثريوم، أشار إلى كيفية استخلاص الدروس من حرب حجم بلوك بيتكوين لتوجيه التركيز على تنوع العملاء وحلول الطبقة الثانية القابلة للتوسع في إيثريوم. أكد على أهمية التعلم من النزاعات السابقة لبناء مجتمعات رقمية أكثر مرونة وتعددية. واختتم بوتيرين قائلاً: “محاولة إيثريوم الواضحة لتعزيز بيئة متعددة الأطياف هي إلى حد كبير محاولة لتجنب أفخاخ الكفاءة أحادية الجانب”، مبرزًا قيمة الحوكمة الشاملة والتقدم التكنولوجي.

تسلط وجهة نظر بوتيرين الضوء على الآثار الأوسع لحرب حجم بلوك بيتكوين على مجتمع التشفير. يراها كقصة تحذيرية حول مخاطر أفخاخ الكفاءة أحادية الجانب، حيث يحتكر فصيل واحد الخبرة التقنية لكنه يدفع بأجندة ضيقة بينما يفشل المعارضون في تطوير المهارات اللازمة لتنفيذ رؤيتهم. يجادل بأن هذه الديناميكية يمكن أن تؤدي إلى الركود والصراعات الداخلية.

في النهاية، يعتقد بوتيرين أن حل مثل هذه النزاعات يكمن في تبني التقنيات الجديدة التي يمكن أن تعالج مخاوف الجانبين. يشير إلى التقدم في إثباتات المعرفة الصفرية (ZK-SNARKs) وحلول القابلية للتوسع الأخرى كطرق محتملة للتوفيق بين الحاجة إلى رسوم منخفضة والضرورة المتمثلة في الحفاظ على اللامركزية. من خلال التركيز على الابتكار التكنولوجي، يأمل بوتيرين أن يتمكن مجتمع التشفير من تجاوز النقاشات الانقسامية والعمل نحو حلول أكثر شمولية وعملية.

تؤكد تأملات بوتيرين حول حرب حجم بلوك بيتكوين على أهمية تحقيق التوازن بين اللامركزية والكفاءة التقنية والحلول المبتكرة في تطور الأنظمة البيئية الرقمية. توفر رؤاه عدسة مثيرة للاهتمام لفهم تعقيدات ماضي بيتكوين والتحديات المستمرة التي تواجه العملات الرقمية.